Voici une petite quantité(somme) d'informations de fond afin que vous puissiez en comprendre la nature "le Guide Pratique aux Dispositifs d'Énergie libre".
Je suis juste une personne ordinaire qui est devenue intéressée par "l'énergie libre" suite à un programme de télévision ayant droit ' Il Fonctionne(Court) sur l'Eau ' montré dans les années 1990 par une société de télévision du ROYAUME-UNI appelée ' la Manche(le Canal) 4 '.
Ce programme a depuis été mis l'Internet et peut en ce moment voir ici. De mon point de vue, le contenu de ce documentaire a semblé être plutôt insatisfaisant comme il a suggéré la multitude de choses très intéressantes, mais n'a donné aucuns détails très durs et rapides pour le visionneur(téléspectateur) pour donner suite sur examiner le sujet plus loin. Cependant, il avait l'énorme avantage(allocation) de fabrication de moi conscient qu'il y avait une telle chose comme "l'énergie libre".
Mes tentatives de découvrir plus n'étaient pas très réussies(fructueuses). J'ai acheté les copies de papier de plusieurs des brevets hydroxy du gaz de Stan Meyer de l'Office des brevets, mais tandis qu'ils étaient intéressants, ils n'ont pas fourni beaucoup à l'égard des informations supplémentaires. La recherche sur l'Internet n'a pas à ce moment-là produit beaucoup plus à l'égard des informations pratiques.
Les choses ont changé dramatiquement(radicalement) depuis lors et il y a eu une énorme augmentation d'informations disponibles. Mais, même aujourd'hui, il est relativement difficile de trouver des informations directes, utiles et pratiques sur des systèmes d'énergie libre et des techniques. Beaucoup d'informations consiste en articles bavards, légers décrivant le peuple(les gens), des événements et des inventions en termes de contour(plan) vagues, larges qui manquent presque complètement dans des détails.
Ces articles ont le style de dire "Il y a une nouvelle invention appelée ' un autobus qui est utilisé pour porter des passagers d'un endroit à l'autre. Nous avons vu celui l'autre jour, il a été peint vert et bleu et regardé le plus attirant. Joe Bloggs le conduit qui porte un sourire engageant et un pull-over tricoté à la main. Joe dit que même ses enfants pourraient conduire un autobus comme il est si facile de faire. Joe s'attend à se retirer(à partir en retraite) dans temps de six mois comme il va prendre la prospection d'or. "Tandis que je suis sûr qu'un article comme ça est intéressant, le tri(la sorte) de description que je voudrais serait :" il y a une nouvelle invention appelée 'un autobus' qui est utilisé pour porter des passagers d'un endroit à l'autre. Mais, même aujourd'hui, il est relativement difficile de trouver des informations directes, utiles et pratiques sur des systèmes d'énergie libre et des techniques.
Beaucoup d'informations consiste en articles bavards, légers décrivant le peuple(les gens), des événements et des inventions en termes de contour(plan) vagues, larges qui manquent presque complètement dans des détails. Il fait faire la carrosserie d'aluminium appuyé, une roue à chaque coin de ses 40 considérables ' x 10 ' la structure, un moteur diesel de cinq litres fait par la Compagnie de technologie Bosworth de Newtown et a la direction assistée, des freins hydrauliques et …… ".
Il y a aussi beaucoup d'articles, des papiers scientifiques et les livres que, tout à fait franchement, je ne suis pas capable de comprendre comme les auteurs pensent mathématiquement et s'expriment dans des équations (où ils ne définissent pas fréquemment les termes qu'ils utilisent dans leurs équations, les faisant efficacement vide de sens).
Je ne pense pas dans des équations mathématiques, donc je ne partage pas dans ce niveau beaucoup plus haut de pensée et l'analyse, quoique j'aie vraiment certains de ces papiers sur mon site Web pour l'avantage(allocation) des visiteurs qui ont vraiment la capacité de les comprendre facilement. Après une longue période de recherche et l'examen je commençais à cueillir assez d'informations pour être assez confiant de ce qu'était fait, ce qui avait déjà été réalisé et certaines des raisons possibles de fond des effets qui étaient observés.
Tôt en 2005 j'ai décidé que comme j'avais rencontré tant de difficulté et ai dû mettre dans tant d'effort de découvrir l'essentiel "d'énergie libre" que cela pourrait être utile à d'autres si j'ai partagé ce que j'avais découvert. Donc j'ai écrit la première édition de cette présentation et ai créé un site Web simple pour le rendre disponible à d'autres.
Bien entendu, cet organe d'information ne sont pas statiques - au contraire, il est très rapide en mouvement. Par conséquent, digérer cette information est mise à jour et raffinée typiquement une ou deux fois par semaine. Le présent formulaire de présentation est le troisième style de présentation qui a été utilisé comme le volume du matériel a augmenté.
Il convient de souligner que cette information est ce que j'ai découvert dans le cadre de mon intérêt pour le sujet et est essentiellement un rapport sur ce qui est dit par d'autres personnes. Je n'ai pas construit et prouvé chaque dispositif décrit - à faire que de prendre beaucoup de vie, de sorte s'il vous plaît comprendre que cela est juste une tentative à l'aide de votre propre enquête. Même s'il peut être prouvé que certains périphérique fonctionne comme décrit, par le biais de réplication indépendante et de la vérification, l'inverse n'est pas vrai. Si quelqu'un à construire un dispositif et de ne pas obtenir de travail tel que décrit, alors que les plus peut-on dire, c'est que l'échec d'une tentative a été faite de le reproduire. Il ne s'agit pas, bien sûr, montrent que le dispositif ne fonctionne pas exactement comme décrit, juste que le (peut-être inepte) tentative de reproduction, n'a pas été couronnée de succès. Dans certains cas, vous verrez que j'ai exprimé l'opinion que le périphérique n'est pas viable, ou, comme dans le cas de la Nitro Cell 'que je pense que ça marche, mais comme beaucoup de gens ont essayé de construire et n'a pas pu obtenir les résultats décrits, qu'il ne peut pas être recommandé en tant que projet d'une enquête.
Je ne suggèrent pas que cet ensemble d'informations couvre tous les dispositifs, ni que ma description est par quelque moyen que ce soit le complet et définitif de la déclaration tout à être connue sur le sujet. Le vieil adage s'applique ici: "Si vous pensez que vous connaissez toutes les réponses, alors simplement, vous ne l'ont pas entendu toutes les questions!" Donc, ce matériel est juste une introduction au sujet et non pas d'une encyclopédie de tout dispositif connu.
Je tiens à remercier le très grand nombre de personnes qui ont le plus de bien vouloir me donner leur permission de reproduire les détails de certains de leurs travaux, en fournissant des photographies, contrôle de ce que j'ai écrit, en suggérant des ajouts, etc également ce genre de personnes qui m'ont donné l'autorisation de reproduire leurs propres œuvres directement sur mes sites Web ou dans mes documents. Il semble y avoir un fil de préoccupation parmi les nombreuses personnes qui montre que le désir de partager cette information librement plutôt que d'essayer de faire de l'argent de la vente, et je remercie ces personnes pour leur générosité.
Beaucoup de gens ont "théorie de la conspiration" avis et pensons qu'il existe un effort concerté pour supprimer ces informations, et plus particulièrement, pour empêcher le libre-énergie dispositifs sur le marché. Personnellement, je pense que la majeure partie de cette opposition est la réaction normale des droits acquis des intérêts commerciaux. Si vous avez été faire un bénéfice de littéralement des millions par heure, seriez-vous favorable à l'introduction d'un système qui finira par réduire votre revenu à zéro? Sinon, combien seriez-vous prêt à payer quelqu'un pour faire en sorte que le système actuel est jamais changé - un million? Un milliard? Bien que cette opposition est certainement là et les gens qui ont à perdre de l'argent et / ou de puissance dans le changement continuera à s'opposer à cette connaissance, et à une plus large mesure, l'introduction de toute entreprise commerciale de libre-énergie dispositif, ce n'est pas quelque chose qui me semble est d'un intérêt immédiat pour cette présentation, et ainsi de la quasi-totalité de concentrer des informations sur les dispositifs est - ce qu'ils font, comment ils sont faits et comment ils fonctionnent mai quand ils attirer plus d'énergie à partir de l'environnement local.
Permettez-moi de souligner une fois encore, que cet ensemble d'informations n'est pas par quelque moyen que ce soit le dernier mot sur le sujet, mais juste une introduction au sujet par une seule personne qui ne fait pas de revendications à savoir toutes les réponses. Profitez de votre recherche - J'espère que vous avez du succès à tous égards.
Présentation
Ce document contient la plupart de ce que j'ai appris sur ce sujet après des recherches pour un certain nombre d'années. Je ne cherche pas à vous vendre quoi que ce soit, pas plus que je ne tente de vous convaincre de quoi que ce soit. Quand j'ai commencé à chercher sur ce sujet, il y avait très peu d'informations utiles et que tout autour a été a été enfoui au plus profond dans incompréhensible et les documents de brevets. Mon but ici est de rendre plus facile pour vous de repérer et de comprendre certains des documents pertinents disponibles. Qu'est-ce que vous croyez est à vous-même et aucune de mes affaires. Permettez-moi de souligner que la quasi-totalité des dispositifs examinés dans les pages suivantes, sont des appareils que je n'ai pas personnellement construit et testé. Il faudrait plusieurs vies pour le faire et il ne serait pas en quelque manière que ce soit une option pratique. Par conséquent, je crois bien que tout ce qui est dit est entièrement exacte et correcte, vous devez traiter tout comme étant «ouï-dire» ou d'opinion.
Il ya quelque temps, il a été estimé que le monde était plat et il s'est reposé sur le dos de quatre éléphants, et que lors de tremblements de terre a secoué le terrain, il a été les éléphants se agité. Si vous voulez croire que vous êtes entièrement libre de le faire, cependant, vous pouvez compter sur moi comme je ne le crois pas.
La Wright brothers a dit qu'il était impossible pour les avions de voler car ils étaient plus lourds que l'air. C'est là une vue communément admis. La Wright brothers visionnées oiseaux et depuis, sans question, les oiseaux sont beaucoup plus lourdes que l'air, il est clair que l'opinion communément a été simplement pas correct. De travail à partir de cette réalisation, ils ont développé des avions qui ont volé parfaitement bien.
Les années passent, et la technologie a commencé par la Wright brothers leur attention et des mesures scientifiques et le bien-motivé la théorie avancée, pour devenir la «science» de l'aéronautique. Cette science a été largement utilisé pour la conception et la construction des avions très bien réussi et "aéronautique" l'aura acquise d'être un "droit".
Malheureusement, quelqu'un appliqué aéronautique calculs pour le vol des bourdons et a découvert que, conformément à l'aéronautique, les bourdons ne peut pas voler de leurs ailes ne peut pas générer suffisamment de lever les obtenir sur le terrain. Cela a été un problème, car il est parfaitement possible de regarder les abeilles de vol dans une manière très compétente. Ainsi, les «lois» de l'aéronautique a dit que les abeilles ne peuvent pas voler, mais les abeilles font mouche.
Est-ce que cela signifie que les lois de l'aéronautique avait pas de recours? Certainement pas - ces «lois» a été utilisé pendant des années et ont prouvé leur valeur par d'excellents avions. Ce qu'il a fait a été montrer que les «lois» de l'aéronautique n'a pas encore de couvrir tous les cas et doit être étendu à la manière dont les abeilles voler, qui est généré par l'ascenseur par flux d'air turbulent.
Il est très important de réaliser que ce sont décrits comme des scientifiques des "lois" ne sont que les meilleures théories à l'heure actuelle et il est pratiquement certain que ces «lois» devra être amélioré et étendu que d'autres observations scientifiques sont réalisés et d'autres la découverte des faits. Espérons que ces quatre éléphants ne sont pas agités avant que nous ayons une chance d'en apprendre un peu plus!
Introduction
Il convient de souligner à ce point, que ce matériel est destiné à vous fournir de l'information et que seulement. Si vous devez décider, sur la base de ce que vous avez lu ici, à construire quelque dispositif ou d'autres, vous le faites exclusivement et entièrement à vos propres risques et sur votre propre responsabilité. Par exemple, si vous construisez quelque chose dans une boîte lourde et puis déposez-le sur votre orteil, qui est alors complètement votre propre responsabilité (vous devriez apprendre à être plus prudent!) Et personne d'autre que vous est en aucune façon responsable pour votre préjudice, ou toute perte de revenus causée pendant que votre orteil est en convalescence. Permettez-moi de compléter en indiquant que que je ne garantissons pas que tout dispositif ou système décrit dans ce document fonctionne comme décrit, ou de toute autre manière, ni puis-je demander que l'une des informations suivantes est utile de quelque manière que tout ou dispositif décrit est utile de quelque manière ou à quelque fin que ce soit. Aussi, permettez-moi de souligner que je ne suis pas vous encourager à construire effectivement un dispositif décrit ici, et le fait que très détaillée les détails de la construction sont fournis, ne doit pas être interprétée comme vous encourager à construire physiquement un dispositif décrit dans ce document. Vous êtes invités à examiner ce une œuvre de fiction si vous choisissez de le faire.
Je vous prie de m'excuser si cette présentation semble très élémentaire, mais l'intention est de faire de chaque description aussi simple que possible afin que tout le monde peut le comprendre, y compris les personnes dont la langue maternelle n'est pas l'anglais. Si vous n'êtes pas familier avec les principes fondamentaux de l'électronique, alors s'il vous plaît lire la simple étape-par-étape électronique tutoriel dans le chapitre 12 qui est destiné à aider les débutants complets en la matière.
À ce point dans le temps - les premières années du vingt et unième siècle - nous avons atteint le point où nous devons réaliser que certains des "lois" de la science ne couvrent pas tous les cas, et si elles ont été très utiles dans le passé, ils ont besoin d'être étendu à certains cas qui ont été laissés de côté jusqu'à présent.
Supposons, par exemple, une banque voleur fait irruption dans une banque et ont volé tous de l'argent là-bas. Combien pourrait-il prendre? Réponse: "chaque pièce et chaque note". La limite est la somme totale de toutes les espèces dans le bâtiment. C'est ce que le «droit» de conservation de l'énergie en est. Ce qu'il dit est très simple - vous ne pouvez pas prendre plus que tout, il est là au début. Cela semble assez simple, n'est-ce pas?
Comme autre exemple, considérez un verre tumbler rempli complètement avec de l'eau. Utilisant le sens commun, dis-moi, combien d'eau peut être versé sur le verre? Aux fins de cette illustration, s'il vous plaît considérer que la température, de pression, de gravité, etc rester constant pendant toute la durée de l'expérience.
La réponse est: "le volume exact figurant à l'intérieur du tambour". D'accord. C'est ce que présente la science dit. Pour être totalement exact, vous ne serez jamais en mesure de verser tous de l'eau comme un petit montant restera, arroser l'intérieur du verre. Une autre façon de mettre cela pour dire que le "rendement" de l'opération de coulée n'est pas à 100%. C'est typique de la vie en général, où très peu, le cas échéant, des actions sont 100% efficace.
Alors, nous sommes d'accord avec la pensée scientifique actuelle puis - le montant maximal de l'eau qui peuvent verser de l'Tumbler est le volume total à l'intérieur du gobelet? Cela semble simple et clair, n'est-ce pas? Science pense, et insiste sur le fait que c'est la fin de l'histoire, et rien d'autre n'est possible. Cet arrangement est appelé un "système fermé" que les seules choses à l'étude sont le verre, l'eau et de la gravité.
Eh bien, malheureusement pour la pensée scientifique actuelle, ce n'est pas la seule possible et la situation "systèmes fermés" sont presque inconnus dans le monde réel. La plupart du temps, des hypothèses sont faites que les effets de toute autre chose autour d'annuler et d'ajouter à un net effet nul. Il s'agit d'une théorie très pratique, mais malheureusement il n'a pas de fondement dans la réalité.
Nous allons remplir notre verre avec de l'eau de nouveau et de commencer à verser de nouveau, mais cette fois nous positionner sous une source de couler de l'eau:
Donc, maintenant, la quantité d'eau peut être versé sur le gobelet? Réponse: «des millions de fois le volume du tambour". Mais attendez un instant, nous n'avons pas seulement dit que la limite absolue de l'eau de s'écouler à travers le verre doit être le volume à l'intérieur du gobelet? Oui, c'est exactement ce que nous avons dit, et c'est ce que la science actuelle enseignement dit. En bout de ligne, ici, c'est que ce que dit la science actuelle n'est en fait vrai pour la plupart du temps, mais il existe des cas où l'hypothèse de base de celui-ci étant un "système fermé" n'est tout simplement pas vrai.
Une fausse idée populaire est que vous ne pouvez pas obtenir plus d'énergie sur un système que vous avez mis en elle. C'est faux, parce que la phrase a été rédigée avec soin. Permettez-moi de dire à nouveau et cette fois, mettre l'accent sur les mots-clés: "vous ne pouvez pas obtenir plus d'énergie sur un système que vous mettez en lui". Si cela était vrai, il serait alors impossible de naviguer un yacht tout autour du monde sans aucune combustion de carburant, et qui a été fait à maintes reprises et aucune des conduite d'énergie provenait de l'équipage. Si c'était vrai, puis un moulin à grain entraîné par une roue hydraulique ne serait pas en mesure de produire de la farine de meunier n'est certainement pas pousser les meules autour de lui. Si cela était vrai, alors personne ne construire des moulins à vent, ou de construire des panneaux solaires, l'énergie marémotrice ou stations.
Qu'est-ce que la déclaration devrait dire "plus d'énergie ne peuvent pas être prises sur un système de mise en", et que c'est une déclaration très différentes. Quand un yacht à voile, le vent fournit la force motrice qui rend le voyage possible. Notez que, c'est l'environnement fournissant la puissance et pas les marins. Le vent est arrivé sans avoir eu à faire quoi que ce soit à ce sujet, et beaucoup moins que 100% de l'énergie éolienne atteint le yacht devient réellement poussée en avant, en contribuant au voyage. Une bonne partie de l'énergie à l'arrivée du bateau finit par étirement du gréement, la création d'une suite, la production de bruit, poussant l'homme de barre, etc etc Cette idée n'a pas plus d'énergie provenant d'un système de passe en elle, est appelée " La loi de la conservation de l'énergie »et il est parfaitement droit, en dépit du fait que les gens, il est confus.
"Free-Energy Devices" ou "Zero-Point Energy Devices" sont les noms appliqués à des systèmes qui semblent produire une puissance de sortie plus élevé que leur puissance. Il ya une forte tendance pour les personnes à déclarer que ce système n'est pas possible car il contrevient à la loi de la conservation de l'énergie. Il ne le fait pas. Si c'est le cas, et tout système de ce type a été montré au travail, puis la "loi" devrait être modifié afin d'inclure le fait observé récemment. Aucune modification n'est nécessaire, il ne dépend que de votre point de vue.
Par exemple, envisager de fixer un cristal récepteur radio:
En regardant ce dans l'isolement, nous semblent avoir une zone de libre-système d'énergie qui est en contradiction avec la loi de la conservation de l'énergie. Il ne s'agit pas, bien sûr, mais si vous n'avez pas vue l'ensemble de l'image, vous voyez un périphérique qui ne dispose que de composants passifs et qui encore (lorsque la bobine est de la taille) des causes les écouteurs à générer des vibrations qui reconnaît reproduire discours et de la musique. Cela ressemble à un système qui n'a pas d'apport d'énergie encore et qui produit une production d'énergie. Considérée isolément, ce serait un problème grave pour la loi de la conservation de l'énergie, mais lorsqu'il est examiné à partir d'un bon sens point de vue, il n'ya pas de problème à tous.
Le tableau d'ensemble est la suivante:
L'alimentation est fournie à l'émetteur le plus proche qui génère des ondes radio qui, à son tour, de provoquer une petite tension dans l'antenne de l'ensemble de cristal, qui à son tour, alimente le casque. Le pouvoir dans le casque d'écoute est beaucoup, beaucoup moins de prendre le pouvoir pour conduire l'émetteur. Il est très certainement, pas de conflit avec la loi de la conservation de l'énergie. Toutefois, il existe une quantité appelée «coefficient de performance" ou "COP" en abrégé. Il est défini comme le montant de pouvoir sortir d'un système, divisé par le montant de pouvoir que l'exploitant doit mettre dans ce système pour le faire fonctionner. Dans l'exemple ci-dessus, tandis que l'efficacité de l'ensemble de cristal radio est bien en dessous de 100%, la Conférence des Parties est supérieur à 1. C'est parce que le propriétaire de la radio cristal n'a pas à fournir tout le pouvoir à tout pour le faire fonctionner, et encore il pouvoir les produits sous la forme de son. Comme la puissance de l'utilisateur, nécessaires pour le faire fonctionner est égale à zéro, et la Conférence des Parties valeur est calculée en divisant la puissance de sortie de ce zéro la puissance, la Conférence des Parties est en fait l'infini. L'efficacité et de la COP sont deux choses différentes. Efficacité ne peut jamais dépasser 100% et presque jamais n'importe où près de 100% en raison de pertes subies par un système pratique.
Comme autre exemple, envisager un panneau solaire électrique:
Encore une fois, considérés isolément, cela ressemble (et l'est en réalité) une zone de libre-dispositif de l'énergie si elle est mise en place de portes à la lumière du jour, que le courant est fourni à la charge (radio, batterie, le ventilateur, la pompe, ou quoi que ce soit) sans fournissant à l'utilisateur toute la puissance. Encore une fois, avec Power Out En aucun pouvoir. Essayez-le dans l'obscurité et vous trouverez un résultat différent parce que l'ensemble de l'image est la suivante:
L'énergie qui alimente le panneau solaire provient du soleil .. Seuls quelque 17% de l'énergie pour atteindre le panneau solaire est convertie en courant électrique. Cela est certainement pas une violation de la loi de la conservation de l'énergie. Cela doit être expliqué plus en détail. La loi de la conservation de l'énergie s'applique à des systèmes fermés, et seulement à des systèmes fermés. Si il est l'énergie provenant de l'environnement, puis la loi de la conservation de l'énergie juste ne s'applique pas, à moins que vous ne prendre en compte l'énergie entrant dans le système de l'extérieur.
Les gens parlent parfois de «plus d'unité" lorsque l'on parle de l'efficacité d'un système. Du point de l'efficacité, il n'existe pas de "plus d'unité", car cela signifie que plus de pouvoir a été de sortir le système que le montant de pouvoir entrer dans le système. Notre fidèle voleur de banque mentionnée ci-dessus devra prendre à la sortie de la chambre forte, plus d'argent que ce qui était réellement en elle, et qui est une impossibilité physique. Il ya toujours des pertes dans tous les systèmes pratiques, de sorte que l'efficacité est toujours inférieure à 100% de la puissance entrant dans le système. En d'autres termes, l'efficacité de tout système est toujours sous l'unité.
Toutefois, il est parfaitement possible d'avoir un système qui a une plus grande puissance de sortie que le pouvoir d'entrée que nous avons à mettre en elle pour le faire fonctionner. Prenez le panneau solaire mentionnés ci-dessus. Il a un terrible manque d'efficacité d'environ 17%, mais, nous n'avons pas à lui fournir tout pouvoir pour le faire fonctionner. Dès lors, quand elle est dans la lumière du soleil, ce coefficient de performance ( "COP") est-il de la puissance de sortie (par exemple, 50 watts) divisé par la puissance nécessaire pour le faire fonctionner (zéro watts), qui est infini. Alors, notre humble, bien connue des panneaux solaires terribles a l'efficacité de 17%, mais en même temps, elle a un COP de l'infini.
Il est maintenant généralement admis que "Dark Matter" et "énergie noire" forme plus de 80% de notre univers. Il n'y a rien de sinistre sur l'adjectif "noir" dans ce contexte, il signifie simplement que nous ne pouvons pas voir. Il ya beaucoup de choses utiles qui nous utilisons, que nous ne pouvons pas voir, par exemple, les ondes radio, les signaux de télévision, le magnétisme, la gravité, les rayons X, etc etc
Le fait est que nous sommes assis dans un vaste domaine de l'énergie que nous ne pouvons pas voir. C'est l'équivalent de la situation pour le cristaux fixé ci-dessus, sauf que le domaine de l'énergie, nous sommes en est très, très beaucoup plus puissant que les ondes radio à partir d'un émetteur radio. Le problème est, comment exploiter l'énergie qui est disponible librement tout autour de nous, et l'amènent à faire un travail utile pour nous. Il peut certainement faire, mais il n'est pas facile à faire.
Certains pensent que nous ne serons jamais en mesure d'accéder à cette énergie. Pas très longtemps, il a été largement estimé que personne ne pouvait monter un vélo plus rapide à 15 milles à l'heure parce que la pression du vent sur le visage de l'avenant lui serait étouffer. Aujourd'hui, de nombreuses personnes cycle beaucoup plus rapidement que sans cette étouffante - pourquoi? - Parce que l'avis négatif original était erronée.
Pas très longtemps, on pensait que le métal avion ne sera jamais en mesure de voler parce que le métal est beaucoup plus lourd que l'air. Aujourd'hui, les avions pesant des centaines de tonnes voler sur une base quotidienne. Pourquoi? - Parce que l'avis négatif original n'était pas correcte.
Il est probablement inutile, à ce stade, d'expliquer les principes de base de Zero-Point Energy. Les experts de la mécanique quantique se référer à la façon dont l'univers fonctionne comme "Quantum Foam". Chaque centimètre cube de "vide" l'espace est Seething de l'énergie, tant de choses en fait, que si elle ont été convertis en utilisant la célèbre Einstein équation E = mc2 (qui est l'énergie = masse xa très grand nombre), puis il produire autant question comme on peut le voir par le plus puissant télescope. Il est en fait rien de "vide" sur l'espace. Alors, pourquoi ne pouvons-nous pas y voir quelque chose? Eh bien, vous ne pouvez pas effectivement voir l'énergie. Tous à droite, puis, pourquoi vous ne pouvez pas mesurer l'énergie là-bas? Eh bien, en fait deux raisons, d'abord, nous n'avons jamais réussi à concevoir un instrument qui permet de mesurer cette énergie, et, deuxièmement, l'énergie, changement de direction est incroyablement rapide, des milliards et des milliards et des milliards de fois chaque seconde.
Il ya tellement d'énergie là, que les particules de la matière tout en pop existence et ensuite revenir à nouveau. La moitié de ces particules ont une charge positive et la moitié d'entre eux ont une charge négative, et comme ils sont également répartis en trois dimensions, la tension moyenne globale est de zéro. Ainsi, si la tension est égale à zéro, à quoi sert que comme source d'énergie? La réponse est "none" si vous la laissez dans son état naturel. Toutefois, il est possible de changer la nature aléatoire de cette énergie et de la transformer en une source illimitée, éternelle puissance qui peut être utilisé pour toutes les choses que nous utilisons réseau électrique d'aujourd'hui - l'alimentation des moteurs, des lumières, les appareils de chauffage, ventilateurs, pompes , ... vous nommez-le, le pouvoir est là pour les prendre.
Alors, comment avez-vous modifier l'état naturel de l'énergie dans notre environnement? En fait, assez facilement. Tout ce qui est nécessaire est une charge positive et une charge négative, raisonnablement proches les uns des autres. Une batterie fera l'affaire, tout comme un générateur, ainsi que d'une antenne et de la terre, comme aussi une électrostatiques comme un dispositif de Wimshurst machine. Lorsque vous générez un plus et un moins, le volume de mousse est affecté. Maintenant, au lieu de totalement aléatoire plus et moins de particules chargées apparaissent partout, le Plus vous avez créé qui est entouré par une sphère de moins chargé en particules popping existence tout autour. En outre, la Minus lequel vous avez créé, est entouré par une sphère en forme de nuage de plus chargé en particules popping existence tout autour. Le terme technique pour cette situation est "cassé la symétrie», qui est juste une fantaisie façon de dire que les frais de distribution quantique de la mousse n'est plus uniformément répartie ou "symétrique". Au passage, le nom de fantaisie technique pour votre plus et moins proches les uns des autres, est un "dipôle", qui est seulement un techno-babillage façon de dire «deux pôles: un plus et un moins» - jargon n'est pas merveilleux?
Donc, juste pour obtenir directement dans votre esprit, quand vous faites une batterie, l'action chimique à l'intérieur de la batterie crée un terminal Plus Minus et un parking. Ces pôles de fausser la réalité de l'univers autour de votre batterie, et les causes de vastes flux de l'énergie pour rayonner dans toutes les directions de chaque pôle de la batterie. Pourquoi ne pas la batterie à exécuter? Parce que l'énergie est découlant de l'environnement et non de la batterie. Si vous avez enseigné la physique de base ou de la théorie électrique, vous avez probablement été informé que la batterie utilisée pour alimenter un circuit quelconque, fournit un flux d'électrons qui coule autour du circuit. Désolé chef - il ne se passe pas comme ça du tout. Ce qui se passe réellement, c'est que la batterie forme une «dipôle», qui wizz l'environnement local en état de déséquilibre qui répand l'énergie dans tous les sens, et que certains de l'énergie de l'environnement autour de flux ci-joint le circuit à la batterie. L'énergie ne provient pas de la batterie.
Eh bien, pourquoi est-ce que la pile à terme, si aucune énergie est tirée au pouvoir le circuit? Ah, c'est vraiment ridicule de la chose que nous faisons. Nous créons un circuit fermé circuit (parce que c'est ce que nous avons toujours fait) où le flux de courant dans le circuit, atteint les autres terminaux de batteries et immédiatement détruit la batterie de «dipôle». Tout s'arrête mort en elle les traces. L'environnement devient symétrique encore, la grande quantité d'facilement disponible sans énergie tout disparaît et vous serez de retour à l'endroit où vous êtes parti d'. Mais, ne désespérez pas, notre fidèle batterie immédiatement crée le plus et en moins de terminaux de nouveau et le processus commence tout recommencer. Cela se produit si rapidement que nous ne voyons pas les ruptures dans le fonctionnement du circuit et il est le continuel de loisirs du dipôle qui provoque la batterie à courir et à perdre le pouvoir. Permettez-moi de dire encore une fois, la batterie ne fournit pas le courant qui alimente le circuit, il ne l'a jamais et il ne le fera jamais - le flux de courant dans le circuit de l'environnement.
Qu'est-ce que nous avons réellement besoin, est une méthode de tirer sur le pouvoir qui coule dans de l'environnement, sans cesse de détruire le dipôle qui pousse de l'environnement en fournissant la puissance. C'est le plus délicat, mais il a été fait. Si vous pouvez le faire, puis vous appuyez sur un nombre illimité de flux d'énergie inépuisable, sans avoir besoin de fournir toute l'énergie d'entrée de maintenir le flux d'énergie en cours. Au passage, si vous voulez vérifier les détails de tout cela, Lee et Yang ont été décernés le prix Nobel de physique en 1957 pour cette théorie qui a été prouvé par l'expérience en cours de la même année. Ce livre comprend des circuits et des dispositifs qui parviennent à exploiter cette énergie avec succès.
Aujourd'hui, de nombreuses personnes ont réussi à exploiter cette énergie, mais aucun dispositif commercial est disponible pour l'usage domestique, mais il est très probable qu'il y aura dans les six prochains mois que certains sont en cours obligatoire gouvernement par le biais de tests de sécurité et de fiabilité en amont de la production approuvé. Cette situation a été un long temps à venir.
La raison en est humain plutôt que technique. Plus de 3000 Américains ont produit des dispositifs ou des idées pour les appareils mais aucun n'a atteint la production commerciale en raison de l'opposition de personnes influentes qui ne veulent pas de tels dispositifs librement disponibles. Une technique consiste à classer un dispositif tel qu'il est "essentiel à la sécurité nationale des États-Unis». Si cela est fait, alors le développeur est empêché de parler à qui que ce soit sur le périphérique, même si il a un brevet. Il ne peut pas produire ou vendre l'appareil même si il a inventé il. Par conséquent, vous trouverez de nombreux brevets pour des appareils parfaitement réalisable si vous étiez de la placer dans le temps et d'efforts pour les localiser, même si la plupart de ces brevets ne jamais voir la lumière du jour, après avoir été prises par la délivrance de ces personnes de faux "sécurité nationale" classifications.
Le but de ce livre est de présenter les faits au sujet de certains de ces dispositifs et, plus important encore, dans la mesure du possible, d'expliquer les détails de l'arrière-plan le pourquoi et le comment les systèmes de ce type de fonction. Comme cela a été dit avant, ce n'est pas l'objectif de cet ouvrage pour vous convaincre de quoi que ce soit, juste pour vous présenter quelques-uns des faits qui ne sont pas faciles à trouver, de sorte que vous pouvez faire votre propre opinion sur le sujet.
La science enseignée dans les écoles, les collèges et les universités en ce moment, est bien de la date et le grand besoin d'être mis à jour. Cela ne s'est pas produit depuis un certain temps maintenant que les gens qui font des bénéfices énormes ont fait leur entreprise pour empêcher toute avancée significative depuis de nombreuses années. Toutefois, l'Internet libre et le partage de l'information à travers elle, rendre les choses est très difficile pour eux. Qu'est-ce que c'est qu'ils ne veulent pas vous savoir? Eh bien, comment sur le fait que vous n'avez pas à brûler un combustible pour obtenir le pouvoir? Shocking, n'est-ce pas! Est-ce que le son un peu fou pour vous? Eh bien, rester et commencer à faire une réflexion.
Supposons que vous avez à couvrir un bateau avec beaucoup de panneaux solaires qui ont été utilisés à charge une grande banque de piles à l'intérieur du bateau. Et si les batteries ont été utilisées pour exploiter les moteurs électriques des hélices qui tournent en voiture le long du bateau. S'il est ensoleillé, dans quelle mesure pourriez-vous aller? En ce qui concerne le bateau peut Voyage tandis que le soleil est en place et si la batterie banque est grande, plus probablement de la nuit ainsi. Au soleil, sur la prochaine journée, vous pourrez continuer votre voyage. Les océans ont été franchi le faire. Combien de carburant est brûlé pour alimenter le bateau? Aucun! Absolument aucune. Et pourtant, il est une idée fixe que vous avez à brûler un combustible pour obtenir le pouvoir.
Oui, certainement, vous pouvez recevoir le pouvoir de la réaction chimique de la combustion de carburant - après tout, nous verser de l'huile dans les réservoirs des véhicules "pour les faire aller" et nous brûlons du pétrole dans les systèmes de chauffage central des bâtiments. Mais la grande question est la suivante: «Devons-nous?" Et la réponse est "Non". Alors, pourquoi le faisons-nous? Parce qu'il n'y a pas d'alternative à l'heure actuelle. Pourquoi y at-il pas d'alternative à l'heure actuelle? Parce que les personnes qui incroyablement grand des profits financiers de la vente de ce carburant, ont vu à ce que aucune alternative n'est disponible. Nous avons été les rejets dans ce truc avec des dizaines d'années maintenant, et il est temps pour nous de sortir de celui-ci. Jetons un coup d'oeil à la base de faits:
Permettez-moi de commencer par présenter certains faits au sujet de l'électrolyse. L'électrolyse de l'eau est réalisée par passage d'un courant électrique à travers l'eau, provoquant à briser en gaz d'hydrogène et d'oxygène gazeux. Ce processus a été examiné dans les moindres détails par Michael Faraday qui a déterminé la quantité la plus efficace possible les conditions d'électrolyse de l'eau. Faraday a déterminé le montant de courant électrique nécessaire pour sortir de l'eau en dehors, et ses conclusions sont acceptées en tant que norme scientifique pour le processus. Je ne vois aucune raison de douter de Faraday résultats.
Nous avons maintenant bosse dans un problème que les scientifiques sont prêts à tout pour ignorer ou de nier, car ils ont l'idée erronée que cela contredit la loi de la conservation de l'énergie - qui, bien sûr, il ne le fait pas. Le problème est un électrolyseur conception de Bob Boyce des États-Unis qui semble avoir une efficacité douze fois plus de Faraday du maximum possible la production de gaz. Il s'agit d'une terrible hérésie dans l'arène scientifique et il est de la moyenne "par le livre" science-up très serré et flustered. Il n'est pas nécessaire pour cette inquiétude. La loi de la conservation de l'énergie demeure intacte et les résultats de Faraday ne sont pas remis en cause. Toutefois, une explication s'impose.
Pour commencer, permettez-moi de montrer l'arrangement pour un électrolyseur système standard:
Ici, le courant est fourni à l'électrolyseur par l'alimentation électrique. Le courant causes répartition de l'eau contenue dans l'électrolyseur, ce qui entraîne la quantité de gaz prévu par Faraday (ou moins si l'électrolyseur n'est pas bien conçu et construit avec précision).
Bob Boyce, qui est exceptionnellement intelligent, perspicace et homme, a mis au point un système qui effectue l'électrolyse de l'eau à l'aide de pouvoir tirer de l'environnement. Pour un rapide coup d'œil, Bob's design ressemble à peu près comme un haut-grade électrolyseur (qui il est), mais il est beaucoup plus que cela. Les pratiques de construction et d'exploitation de Bob détails de conception sont indiquées dans le chapitre 10, mais pour ici, laissez-nous seulement envisager le fonctionnement de son système dans de très grandes lignes:
La distinction très importante ici est que le pouvoir se jeter dans l'électrolyseur et l'origine de la rupture à l'eau et produire de gaz à la sortie, est presque exclusivement de l'environnement et non de l'alimentation électrique. La fonction principale de Bob l'alimentation électrique est au pouvoir, le dispositif qui s'inspire de l'énergie dans l'environnement. Par conséquent, si vous penser que l'actuel fourni par l'alimentation électrique est l'ensemble de la puissance de conduire l'électrolyseur, alors vous avez un vrai problème, parce que, quand bien construit et bien aiguisé, Bob l'électrolyseur produit jusqu'à 1200% de Faraday C 'est le maximum d'efficacité taux de production.
Il s'agit d'une illusion. Oui, l'entrée électrique est exactement mesurée. Oui, la production de gaz est exactement mesurée. Oui, la production de gaz est douze fois le maximum de Faraday. Mais les travaux de Faraday et la loi de la conservation de l'énergie ne sont pas en cause en aucune façon parce que le courant électrique mesuré est principalement utilisé pour alimenter l'interface à l'environnement et la quasi-totalité de l'énergie utilisée dans le procédé d'électrolyse de flux dans l'environnement local et n'est pas mesurée. Ce que l'on peut raisonnablement en déduire est que le flux d'énergie à partir de l'environnement est probablement environ douze fois le montant de pouvoir tirer de l'alimentation électrique.
À ce stade, nous n'avons pas de matériel qui peut mesurer cette énergie écologique. Nous sommes dans la même situation que les gens avec le courant électrique il ya cinq cents ans - il n'y en a pas seulement autour de l'équipement qui pourraient être utilisées pour faire la mesure. Cela, bien sûr, ne signifie pas que le courant électrique n'existait pas à ce moment-là, juste que nous n'avions pas développé de tout équipement capable d'effectuer l'évaluation de ce courant. Aujourd'hui, nous savons que l'environnement de cette énergie existe parce que nous pouvons voir les effets qu'elle provoque en cours d'exécution tels que Bob l'électrolyseur, charger les batteries, etc, mais nous ne pouvons pas mesurer directement car elle vibre à angle droit pour que la direction électrique courant électrique vibre po courant est dit à vibrer "transversalement" alors que ce zéro-point vibre d'énergie "longitudinal", et ainsi n'a pas d'effet sur les instruments qui répondent transversalement, tels que les ampèremètres, voltmètres, etc
Bob Boyce's 101-plaque électrolyseur produit quoi que ce soit jusqu'à 100 l de gaz par minute, et que les taux de production est capable d'alimenter les moteurs à combustion interne de faible capacité. Le véhicule alternateur est parfaitement capable d'alimenter le système de Bob, de sorte que le résultat est un véhicule qui semble fonctionner avec de l'eau comme le seul carburant. Ce n'est pas le cas, il n'est pas non plus exact de dire que le moteur est alimenté par le gaz produit. Oui, il ne utiliser que le gaz lors de l'exécution, mais le pouvoir fonctionner le véhicule est à venir directement de l'environnement comme une réserve inépuisable. De la même manière, un moteur à vapeur ne fonctionne pas sur l'eau. Oui, il ne utiliser l'eau dans le processus, mais le pouvoir qui fonctionne un moteur à vapeur vient de la combustion du charbon et de pas de l'eau.
Chapitre 1: Magnet Power
Une chose qui nous dit-on, est que les aimants permanents ne peut pas faire tout le travail. Oh oui, les aimants peuvent soutenir contre eux-mêmes la force de gravité lors de leur coller sur votre réfrigérateur, mais, nous dit-on, ils ne peuvent pas faire un travail. Vraiment??
Qu'est-ce qu'un aimant permanent? Eh bien, si vous prenez un morceau de matériau approprié comme «soft» de fer, de mettre à l'intérieur d'une bobine de fil de fer et de conduire un fort courant électrique à travers la bobine, qui convertit ensuite le fer en un aimant permanent. Combien de temps la nécessité d'être dans la bobine de l'aimant faire? Moins d'un centième de seconde. Combien de temps peut-aimant les soutenir son propre poids contre la gravité? Des années et des années. N'est-ce pas la grève comme vous étrange? Voir combien de temps vous pouvez soutenir votre propre poids contre la gravité avant d'arriver fatigué. Des années et des années? N ° mois, alors? N ° jours, même? N °
Eh bien, si vous ne pouvez pas le faire, comment se peut l'aimant? Êtes-vous suggérant qu'une impulsion unique pour une infime fraction de seconde peut pomper suffisamment d'énergie dans le morceau de fer au pouvoir depuis des années? Cela ne semble pas très logique, n'est-ce pas? Alors, comment ne l'aimant faire?
Eh bien, la réponse est que l'aimant ne pas exercer tout le pouvoir à tout. De la même manière qu'un panneau solaire ne met pas tout effort en produisant de l'électricité, la puissance d'un flux magnétique de l'environnement et non de l'aimant à tous. L'impulsion électrique qui crée de l'aimant, aligne les atomes à l'intérieur du fer et magnétique crée un "dipôle" qui a le même effet que de l'électricité "dipolaires" de la batterie ne. Il polarize le montant environnement qui l'entoure et les causes grand flux de circulation de l'énergie autour de lui-même. L'un des attributs de ce flux d'énergie, c'est ce que nous appelons le "magnétisme" et qui permet à l'aimant de s'en tenir à la porte de votre réfrigérateur et de défier la gravité pendant des années.
Contrairement à la batterie, nous ne mettons pas dans une position où il immédiatement détruit son propre dipôle, en tant que résultat, les flux d'énergie autour de l'aimant, à peu près indéterminée. On nous dit que les aimants permanents ne peuvent être utilisées pour faire un travail utile. Ce n'est pas vrai.
C'est une image d'un homme chinois, Wang Shum Ho, qui a conçu et construit un générateur électrique de cinq kilowatts capacité. Ce générateur est alimenté par des aimants permanents et contient donc pas de carburant pour fonctionner. Il a été démontré publiquement, et de deux de ces générateurs ont seulement achevé avec succès le gouvernement chinois obligatoire de six mois de «la fiabilité et la sécurité" testing program, en avril 2008. Un grand consortium chinois a commencé à acheter des centrales électriques au charbon des centrales en Chine, afin de rénover leur pollution sans grandes versions de Wang générateur. Plusieurs entreprises sont en concurrence pour les droits de fabrication maison versions de puissance inférieure à 10 kW capacité.
Toutefois, il n'est pas particulièrement facile à arranger des aimants permanents dans un modèle qui peut fournir une force dans une seule direction, comme il a tendance à être un point où les forces d'attraction et de répulsion équilibre et de produire une position dans laquelle le rotor s'installe et de bâtons. Il existe plusieurs moyens d'éviter cette situation. Il est possible de modifier le champ magnétique en détournant par un composant de fer doux. Un exemple de cela est Bedini John's simple design montré ici:
John's dans la conception, le champ magnétique de l'aimant de stator est modifié par le joug de fer, ce qui étouffe la répulsion qui devrait normalement se produire entre le pôle Nord de l'aimant de stator et le pôle nord de chaque rotor aimant comme il est proche de la stator aimant. Cet arrangement permet à l'aimant de rotor recevoir un push comme ils passent par le stator aimant, en produisant une poussée de répéter à maintenir la rotation du rotor. Pour augmenter la puissance, il ne semble pas y avoir de raison pour laquelle il ne devrait pas y avoir deux stators, comme indiqué ici:
Il ne semble pas y avoir de raison pour laquelle plusieurs de ces rotor / stator assemblées ne doit pas être attaché à un arbre unique d'augmenter la puissance à l'arbre et de permettre une augmentation du niveau de travail utile à être assurée par le dispositif.
Il existe de nombreux autres modèles de moteur à aimant permanent, mais avant de montrer certains d'entre eux, il est probablement utile de discuter de ce travail utile peut être effectuée par la rotation d'un arbre moteur à aimant permanent. Avec une maison construite à moteur à aimant permanent, où les composants bon marché ont été utilisés et la qualité de la main d'œuvre mai ne pas être que tous les grands (si ce n'est très certainement pas le cas avec certains construction de maisons), l'arbre de mai pouvoir de ne pas être très élevé. Génération de l'électricité est un objectif commun, et qui peut être atteint en provoquant des aimants permanents à passer par des bobines de fil. Le plus proche du fil, plus grande est la puissance générée dans les bobines. Malheureusement, cela crée de la traînée magnétique et que la traînée augmente avec la quantité de courant électrique en cours de préparation à partir de bobines.
Il existe des moyens de réduire cette traînée sur l'arbre de rotation. Un moyen consiste à utiliser un Ecklin-Brown style de générateur électrique, où l'arbre de rotation ne se déplace pas passé bobines des aimants, mais plutôt, déplace un écran magnétique qui alternativement blocs et restaure un chemin magnétique à travers la génération de bobines. Un matériel disponible commercialement appelé "mu-métal" est particulièrement bon en tant que bouclier magnétique de matériel et d'une pièce en forme de signe plus est utilisé dans le Ecklin-Brown générateur.
John W. Ecklin a été accordée numéro de brevet US 3879622 le 29 Mars 1974.
Le brevet est un aimant pour / moteur électrique générateur qui produit une puissance supérieure à l'apport nécessaire pour l'exécuter. Il ya deux styles de fonctionnement. La principale illustration de la première est la suivante:
Ici, l'(intelligents) idée est d'utiliser un petit faible puissance moteur à tourner un bouclier magnétique pour masquer l'attraction de deux aimants. Cela provoque une fluctuation de champ magnétique qui est utilisé pour tourner un générateur voiture.
Dans le diagramme ci-dessus, le moteur au point "A" tourne l'arbre et de la protection des bandes au point "B". Ces rectangulaire mu-forme de bandes de métal très conductrice chemin d'accès pour les lignes magnétiques de la force quand ils sont alignés avec les extrémités des aimants et ils ont effectivement arrêté, l'aimant d'attraction dans le domaine du point «C». Au point «C», la soupape de voyageur est tirée vers la gauche lorsque la droite de l'aimant est protégé et la main gauche aimant n'est pas à l'abri. Lorsque l'arbre moteur tourne encore, le voyageur est tiré vers la droite lorsque la gauche de l'aimant est protégé et la main droite aimant n'est pas à l'abri. Cette oscillation est transmis par liaison mécanique au point «D» où il est utilisé pour tourner un arbre utilisé pour alimenter un générateur.
Comme l'effort nécessaire pour faire tourner le bouclier magnétique est relativement faible, il est affirmé que la production dépasse la contribution et peut donc être utilisé pour alimenter le moteur qui tourne le bouclier magnétique.
La deuxième méthode pour exploiter l'idée est présentée dans le brevet en tant que:
Ici, l'idée même de protection est utilisée pour produire un mouvement alternatif qui est ensuite converti rotatif à deux motions de conduire deux groupes électrogènes. La paire d'aimants' A 'sont placés dans un logement et a pressé les uns envers les autres par deux ressorts. Quand les ressorts sont complètement sorti, ils sont clairement de l'bouclier magnétique "B". Quand un petit moteur électrique (qui ne figurent pas dans le diagramme) déplace le bouclier magnétique de la voie, les deux aimants sont vivement repoussés les uns des autres que leurs pôles Nord sont proches. Cela comprime les ressorts et par les liens à 'C' ils tournent deux puits pour générer la puissance de sortie.
Une modification de cette idée est la Ecklin-Brown génératrice. Dans cet arrangement, le blindage magnétique mobile arrangement prévoit une production d'électricité plutôt que d'un mouvement mécanique:
Ici, le même moteur et le bouclier magnétique tournant arrangement est utilisé, mais les lignes magnétiques de la force sont bloqués de circuler dans un I-pièce. Ce je-pièce est faite de rubans laminés de fer et a une bobine de ramassage ou de blessure des bobines autour de lui.
Le dispositif fonctionne comme suit:
Dans la position indiquée sur la gauche, les lignes magnétiques de la force vers le bas débit par le biais du ramassage des bobines. Lorsque l'arbre moteur a tourné une nouvelle quatre vingt dix degrés, la situation sur le droit et il se produit, les lignes magnétiques de la force vers le haut débit par le biais du ramassage des bobines. Ceci est illustré par les flèches bleues dans le diagramme. Cette inversion de flux magnétique a lieu quatre fois pour chaque rotation de l'arbre moteur.
Alors que le Ecklin-Brown suppose que la conception d'un moteur électrique est utilisé pour faire pivoter la mu-plaque métallique, il ne semble pas être une raison pour laquelle la rotation ne devrait pas être fait avec un moteur à aimant permanent.
Une autre puissance efficace décollage système est celui qui est utilisé par les "Phi Transformer" ( "Phi" est prononcé "fi"). Dans cette conception, la traînée magnétique est réduite par le contenant de flux magnétique dans un anneau de fer laminé ou «tore». Encore une fois, la conception prévoit un moteur électrique à être utilisés pour tourner le rotor, mais il ne semble pas être une grande raison pour laquelle un moteur à aimant permanent ne devrait pas être utilisé à la place.
Torique formes sont très important dans de nombreux dispositifs d'attraction supplémentaire en énergie de l'environnement, même dans la mesure où Bob Boyce met en garde contre la haute fréquence des impulsions successives de bobines sur une plaie toroïdal joug, produisant un champ magnétique tournant comme des événements imprévisibles peuvent poussée générer quelques 10.000 ampères de courant supplémentaire qui permet de graver les circuits et composants peut très bien déclencher une énergie rayonnante mettre en place ce qui peut créer un coup de foudre. Bob lui-même a été touchée par un tel coup de foudre, et il est chanceux d'avoir survécu. Moindre des systèmes tels que le transformateur toroïdal utilisé dans l'électrolyseur Bob système sont en sécurité même si elles génèrent un gain de puissance. Ainsi, le système toroïdal de nombreux modèles sont certainement utile d'examiner.
L'un d'eux est le «Phi-transformateur», qui ressemble à un arrangement quelque peu similaire à la MEG est décrit au chapitre 3. Toutefois, il opère dans un tout autre façon:
Ici, les lignes de flux magnétique en provenance d'un aimant permanent sont acheminés par l'intermédiaire d'un feuilleté joug qui est effectivement une circulaire du transformateur d'alimentation de base. La différence réside dans le fait que par voie électronique au lieu de conduire une bobine de modifier les flux en provenance de l'aimant permanent, dans ce système de l'aimant est en rotation par un petit moteur.
Les performances de ce dispositif est impressionnant. La puissance nécessaire pour faire tourner l'aimant n'est pas trop affectés par l'actuel tirées de la bobines. Le flux est acheminée par le noyau de fer laminé et dans les tests un débit de 1200 watts pour une contribution de 140 watts a été réalisé, et qui est un COP de 8,5 qui est très respectable, surtout pour un tel dispositif simple.
Lors de ce site web un générateur de conception par Dave Squires est indiqué, en date du 1999. Toutes les tentatives pour le contacter Dave Squires ont été vains, si l'on ne sait pas si l'information existe à partir d'essais sur un dispositif qui a été effectivement construit ou si c'est juste une conception théorique, mais il est probable qu'elle n'a pas été construit à l' heure. Le dessin est presque identique à celui de transformateur Phi. Un noyau central est produit par moulage la forme ci-dessous, en utilisant une poudre de fer amorphe / époxy mélanger. Toutefois, comme la fréquence de fonctionnement est faible, à seulement 50 Hz ou 60 Hz, il ne semble pas être une raison pour laquelle les tôles normales transformateur ne doit pas être utilisé, dans ce cas, six ensembles de cales de forme comme ceci:
ce qui rendrait l'enroulement des bobines beaucoup plus facile que les bobines standard pourrait être fendue en place comme le joug de base est en cours d'assemblage.
Toutefois, l'ensemble de base est en forme de bobines avec placés dans les créneaux horaires:
Le raisonnement qui sous-tend cette disposition est que le "back-EMF" flux magnétique qui, en principe, causes Lenz droit d'opposition à la libre rotation de l'aimant toroïdal autour de l', est détournée derrière la bobine et de telle façon que, au lieu d'entraver la rotation, il en fait l'aide:
La vitesse de rotation est cité comme étant 1000 tr / min pour 50 Hz et 1200 tr / min pour 60 Hz. La bobine enroulements sont proposées comme étant de 180 tours AWG 14 (16 SWG) pour 120 volts AC, à une supposée actuel de 100 ampères, qui ne semble pas réaliste que le plafond actuel pour que la taille du fil est cité comme étant 5,9 ampères. Les aimants sont de 2 pouces de long, 1 pouce de profondeur mis en néodyme une circulaire du rotor de 12 pouces de diamètre. Il peut, bien entendu, plus d'un rotor sur un seul arbre, et le nombre de tours serait doublé à 240 volts, la sortie.
Le joug sur les bobines qui sont la plaie est effectivement une série de tores, certes, pas exactement circulaire est forme. Une autre forme qui pourrait être considéré serait comme indiqué ci-dessous où la section portant le flux magnétique pour l'une quelconque bobine est plus isolé des autres tores. Il n'est pas clair si la section en passant par la bobine, directement plutôt que de courbes, alors je vais quitter ce détail à des gens qui sont experts dans le magnétisme.
De retour à moteurs à aimants permanents eux-mêmes, l'un des grands noms dans ce domaine est Howard Johnson. Howard construit, acquis et démontré le brevet américain 4151431 le 24 avril 1979, d'un très sceptique office de brevets pour sa conception d'un moteur à aimant permanent. Il a utilisé puissant mais très cher Cobalt / Samarium aimants pour augmenter la puissance de sortie et démontré le moteur principes pour l'édition printemps 1980 de la science et de Mécanique magazine. Son moteur de configuration est montré ici:
Le point qu'il fait est que le flux magnétique de son moteur est toujours déséquilibrée, ce qui permettra une rotation continue dur. Le rotor aimants sont associés dans renforcé paires, reliées par un non-magnétique joug. Le stator aimants sont placés sur un mu-tablier cylindre de métal. Mu-métal est très conducteur de flux magnétique (et coûteux). Le brevet indique que le noyau aimant est 3.125 "(79,4 mm) de long et le stator aimants sont de 1" (25,4 mm) de large, 0.25 "(6 mm) de profondeur et 4" (100 mm) de long. Il indique également que l'aimant du rotor de couples ne sont pas fixées à 120 degrés, mais sont légèrement décalés pour aplanir les forces magnétiques sur le rotor. Il indique également que l'air entre les aimants du rotor et le stator sont un compromis en ce que le plus grand est le fossé, le bon fonctionnement mais le plus le pouvoir. Ainsi, un écart est choisi pour donner la plus grande puissance à un niveau acceptable de vibrations.
Howard estime aimants permanents à la chambre-température. Vraisemblablement, il voit matériau magnétique comme ayant des orientations de spin des électrons dans les directions de telle sorte que leur champ magnétique net est proche de zéro jusqu'à ce que les spins des électrons sont alignés par le magnetising processus qui crée ensuite un net champ magnétique permanent, entretenu par le flux électrique supraconducteur.
L'aimant est représenté ici, avec l'inter-aimant évaluer les lacunes de la Howard dessin dans le brevet:
Howard fait des mesures du champ magnétique et ces forces sont indiquées dans le tableau suivant:
l'article de magazine peut être vu ici.
Un artiste de l'impression terminé moteur-générateur de la mise en place avec un hors-section est présentée ici:
Le carrousel à aimant permanent Moteur / Générateur: 5625241 brevets des États-Unis présente les détails d'un simple générateur électrique alimenté par des aimants permanents seulement. Ce générateur peut aussi être utilisé comme un moteur. La construction n'est pas particulièrement compliqué:
Il emploie un arrangement où les aimants permanents sont associés à chaque seconde bobine autour du rotor. L'opération est auto-alimenté et l'aimant arrangement est clairement définie:
Comme le sont les modalités possibles de la pick-up bobines, à la fois de haute puissance, câblage basse tension:
Et de haute tension de faible puissance connexions:
Et l'aménagement physique de l'appareil n'est pas particulièrement compliqué:
Il s'agit d'un brevet qui vaut vraiment la peine de lire et d'examiner, d'autant qu'il n'est pas compliquée présentation de la part des auteurs, Harold Ewing, Russell Chapman et David Porter. Cette apparemment très efficace générateur semble être négligée à l'heure actuelle.
Il semble assez clair que les moteurs à aimants permanents sont entièrement option viable pour le constructeur de maison et qu'ils sont capables d'une grande puissance produits sur de longues périodes.
Le Robert Tracy moteur à aimant. Certaines personnes ont opté pour des moteurs à aimant permanent dont le champ est protégé au moment opportun par une pièce en mouvement du moteur. Robert a obtenu Tracy numéro de brevet US 3703653, le 21 Novembre 1972 pour une "alternative à la motion Motor de conversion moyens". Son dispositif magnétique boucliers placés entre des paires de des aimants permanents à l'endroit approprié dans la rotation de l'arbre moteur:
Le moteur Ben Teal. Moteurs de ce type sont capables d'une puissance de sortie. Le moteur très simple, construit à l'origine par Ben Teal utilisant le bois comme principal matériau de construction, a été attribué en matière de brevets US 4093880 Numéro de Juin 1978. Il a constaté que, à l'aide de ses mains, il ne pourrait pas arrêter l'arbre moteur tournant en dépit d'être un moteur très simple de conception:
Le moteur opération est aussi simple que possible avec seulement quatre interrupteurs faits de métal élastique, poussé par une came sur l'arbre du rotor. Chaque commutateur juste pouvoirs de l'électro-il quand il est nécessaire d'attraction et il se déconnecte lorsque la traction est terminée. Le moteur est très puissant et très simple. Augmentation de la puissance peut être fait par empilement juste une ou plusieurs couches les unes sur les autres. Le diagramme ci-dessus montre deux couches empilés les uns sur les autres. Seul un ensemble de quatre interrupteurs et une came est nécessaire quel que soit le nombre des couches sont utilisées, comme les solénoïdes verticale au-dessus de l'autre sont câblés en parallèle ainsi que leur tirer dans le même temps.
La puissance délivrée par le moteur Teal est une indication du potentiel de puissance d'un moteur à aimant permanent qui fonctionne dans un mode assez similaire par le déplacement magnétique de boucliers pour obtenir un mouvement alternatif.
James E. Jines et James W. Jines ont été accordées en matière de brevets US 3469130 le 23 Septembre 1969 "Moyens de protection et Unshielding Aimants permanents Moteurs et magnétique utilisant le même" et qui est dans l'appendice. Cet aimant la conception de moteur utilisations sélectives de protection de l'entraînement des aimants pour produire une force continue dans une direction. Il a également un arrangement mécanique à ajuster progressivement la protection pour ajuster la puissance du moteur.
C'est une conception très intéressante de moteur magnétique, en particulier, car elle n'appelle pas pour toutes les matières qui ne sont pas facilement disponibles auprès de nombreux fournisseurs. Il a également l'avantage de ne pas avoir besoin de toute forme de l'ajustement exact ou l'équilibre des forces magnétiques pour en faire fonctionner.
Invention Intelligence (Inde). La suite de la conception d'un moteur à aimant permanent a été publiée dans le numéro d'avril 1977 question de «l'invention de renseignement" en Inde:
Cette conception repose sur le champ magnétique d'un aimant être faussée par le pôle ayant faces inclinées à 45 degrés. Dans le diagramme, les aimants sont indiqués en bleu et ils sont montés dans un non-magnétique du stator et du rotor matériel qui est montré en gris. Le rotor est monté sur deux courses balle en jaune. La théorie est que les forces de repousser les quatre Nord-Nord Aimant extérieur le long de paires avec les forces de repousser les quatre intérieure Sud-Sud aimant paires devraient être supérieure à la Nord-Sud d'attirer les forces, donnant ainsi à rotation continue.
Il semble plus probable que ce modèle est juste une théorie et un modèle de travail n'a jamais été construit. Toutefois, il est possible que ce système pourrait fonctionner très bien, de sorte que l'information est présentée ici pour les intérêts et l'expérimentation possible. Il serait peut-être remarqué que l'aimant faire face ont un angle de 45 degrés mai bien de ne pas fausser le champ magnétique suffisamment pour donner un grand déséquilibre assez important de fournir le calcul de la puissance. Une façon d'augmenter l'effet pourrait être d'utiliser un mu-bandes de métal le long du dos de chaque aimant. Mu-métal est un matériau coûteux qui effectue des lignes magnétiques de la force d'une façon phénoménale et absorbe tout près magnétisme est le suivant:
Pour rappel: le principe sous-jacent de la puissance des aimants est que chaque aimant permanent mentionné ici, a deux pôles magnétiques (un "Nord" et un "Sud" pôle), et que ces pôles sont de type en face et à proximité les uns des autres, forment une " dipôle ». Ce dipôle les déséquilibres quantique environnement autour de l'aimant, ce qui provoque des flux continus de l'énergie de circuler dans toutes les directions de l'aimant. Ces flux d'énergie ne sont pas ce que nous voyons que les lignes de force magnétique, et, à ce jour, personne n'a réussi à concevoir une pièce d'équipement qui répond à cette énergie et qui peuvent être utilisés pour la mesurer. À ce stade, tout ce que nous pouvons faire pour estimer le flux d'énergie est de détourner en une batterie et ensuite évaluer la charge de la batterie en mesurant la longueur de temps que la batterie peut alimenter une charge de l'énergie à partir de laquelle il a reçu. C'est une méthode très grossière, mais il ne fonctionne pas.
Stephen Kundel du moteur à aimant. Stephen Kundel la conception de moteur est indiqué en détail dans son brevet qui figure à la page A - 968 de l'appendice. Il fait appel à un simple mouvement oscillant à la position "stator" aimants de façon à ce qu'ils fournissent une force de rotation sur l'arbre de sortie:
Ici, le jaune marqué bras 38, les rochers à gauche et à droite, poussé par une bobine de solénoïde 74. Il n'y a pas de raison évidente pour laquelle ce mouvement de bascule ne pourrait pas être réalisé par un lien mécanique relié à l'arbre de sortie rotatif 10. Les trois bras 20, 22 et 24, être pivoté à leurs points supérieurs, sont poussés dans une position centrale par les ressorts 34 et 35. Les aimants 50, 51 et 52, sont déplacés par ces armes, ce qui provoque une rotation continue de l'arbre de sortie 10. Le mouvement de ces aimants permet d'éviter la position où les aimants atteindre un point d'équilibre et de la serrure dans une position unique.
Les figures 2 et 3 montrent la position des aimants, avec la position de la figure 3 montrant un point dans l'arbre de sortie de rotation est de 180 degrés (un demi-tour) plus loin sur la position que montre la figure 2.
D'autres, plus puissant aimant arrangements qui peuvent être utilisés avec ce modèle sont présentées dans le brevet complet en annexe.
Charles Flynn du moteur à aimant. Patent US 5455474 en date du 3e Octobre 1995 donne des détails intéressants de cette conception. Il dit: "La présente invention concerne une méthode de production de l'énergie utile avec des aimants comme la force motrice et représente une importante amélioration par rapport aux constructions connues et il est l'un qui est plus facile à construire, peuvent être faites pour être auto de départ, est plus facile à ajuster , Et est moins susceptible de sortir de l'ajustement. La construction actuelle est également relativement facile à contrôler, est relativement stable et produit une quantité incroyable de la production d'énergie compte tenu de la conduite de la source d'énergie qui est utilisée. La construction actuelle fait appel à des aimants permanents comme source d'énergie de la conduite, mais elle indique une nouvelle moyens de contrôle de l'interaction magnétique ou couplage entre l'aimant et les membres d'une manière qui soit relativement robuste, produit une quantité importante de la production d'énergie et de couple, et dans un dispositif capable d'être utilisé pour générer des quantités importantes d'énergie. "
Le brevet décrit plus d'un moteur. La première est comme vu lors de ce côté de:
D'une vue éclatée, montre les différentes parties clairement:
Cette construction est relativement simple et pourtant l'opération est puissant. L'énergie est fournie par trois aimants, affiché en grisé dans le bleu et le jaune. L'aimant est plus faible sous la forme d'un disque avec les poteaux disposés sur la grande, circulaire, est confrontée à plat. C'est le stator aimant qui ne se déplace pas. Placé au-dessus de lui est un disque fait de la non-magnétique (ombrés en gris) et qui dispose de deux aimants intégrés dans celui-ci. Ce disque est le rotor et est joint à l'arbre central vertical.
Normalement, le rotor ne se tourne pas, mais entre les deux disques il ya un anneau de sept bobines qui sont utilisés pour modifier les champs magnétiques puissants et de produire rotation. L'alimentation de ces bobines est très simple et il est organisé par un faisceau lumineux de lumière infrarouge à partir d'une des diodes émettrices de lumière à travers une fente dans une optique timing disque joint à l'arbre tournant. La LED et la photo-transistors sont alignés avec les centers des sept bobines. La position et la largeur de la fente de contrôle qui photo-transistor est allumé et pour combien de temps il reste allumé. C'est un très bon arrangement et compact. La partie vraiment intéressante de la conception est de savoir comment les bobines de modifier les champs magnétiques de produire la puissance de sortie de l'appareil. L'orientation des pôles de l'aimant peut être échangé, à condition que cela soit fait pour les trois aimants.
Montré ici est la situation lorsque l'un des meilleurs aimants 54 a tourné au-dessus de l'une des bobines 26, qui n'est pas encore allumé. Le pôle sud de l'aimant 54 est attiré vers le pôle Nord qui est l'ensemble du haut du visage aimant de 24, comme montré par les trois flèches. Si une tension est appliquée à la bobine 26, puis ce couplage magnétique est perturbé et modifié. Si un couple est élaboré à la suite de la bobine d'être mis sous tension, puis il sera mis au point pour chaque côté de la bobine 26. Si la bobine 26 n'est pas sous tension, puis il y aura plein d'attraction entre les aimants 24 et 54 et la force de rotation ne sera produit. Vous remarquerez qu'il existe deux aimants tournants (un nombre pair) et de sept bobines (un nombre impair), de sorte lorsque l'un des aimants du rotor est au-dessus d'une bobine, puis l'autre ne l'est pas. Cet échelonnement des deux positions est essentiel pour générer de couple de rotation.
Ce diagramme montre une pièce de part et d'autre du rotor disque, d'expliquer le fonctionnement des bobines. Sur la gauche, aimant 56 chevauchements bobine 32 et la bobine 34. Bobine 32 est mis sous tension et cela casse le lien magnétique sur le côté gauche de l'aimant 56. Mais, bobine 34 est pas alimenté en place, de sorte que l'attraction entre l'aimant 56 et le disque magnétique dans le cadre de la bobines reste. Même si cette attraction se trouve à un angle vers le bas, il crée une poussée sur le rotor, le conduire vers la droite, comme indiqué par la flèche rouge.
Tout ce qui se passe, la situation autour de l'autre côté du disque rotor, est indiquée sur la droite. Ici, aimant 54 est au-dessus de la bobine 36 et que la bobine n'est pas sous tension, il n'est donc pas ce lecteur dans les deux sens. Le côté bobine 38 est également pas mis sous tension et ainsi n'a pas d'effet sur la rotation. Ce mode de fonctionnement est très proche de celle de la conception de moteur de Robert Adams décrit dans le chapitre suivant. Il est important de comprendre que cette méthode de fonctionnement est rien de tel que de l'John Bedini émetteurs où la rotation d'un disque est causé par l'impulsion électrique appliqué à une bobine. Au lieu de cela, ici, la bobine agit comme un bouclier magnétique, qui est fourni avec le minimum possible pour pouvoir faire son travail. La bobine est, en effet, un bouclier qui n'a pas de pièces mobiles, et ainsi est un mécanisme très ingénieux pour surmonter la tendance pour les aimants de verrouillage du rotor sur le stator à aimants et de prévenir la rotation.
A tout moment, six des sept bobines sont inactifs, donc en effet, une seule bobine est alimentée. Il ne s'agit pas d'un grand courant. Il est important de comprendre que la puissance de ce moteur est fourni par des aimants permanents le tirant les uns envers les autres. Chacune des deux aimants applique une traction horizontale sur le rotor tous les sept d'un tour, est que, tous les 51,1 degrés dans la rotation. Comme les bobines sont un nombre impair, le rotor obtient une attraction magnétique tous les 25,5 degrés dans la rotation, en premier lieu d'un aimant du rotor, puis de l'autre aimant du rotor.
Il s'ensuit alors, que la puissance du moteur peut être augmentée par l'ajout de plus aimants. La première étape dans cette recherche de puissance supplémentaire est à ajouter un deuxième disque bobines de l'aimant et de l'autre côté du rotor, de sorte qu'il n'y ait un deuxième tirer sur l'aimant. Cela présente l'avantage de la baisse des soldes de tirer le premier disque avec un aimant tirer vers le haut, en lui donnant une renforcée et équilibrée de poussée horizontale, comme indiqué ici:
Le changement de bobine est légèrement différente pour la couche supplémentaire de bobines parce que nous voulons éteindre l'attraction magnétique sur la partie inférieure gauche, nous voulons le maintenir dans la partie supérieure gauche, de sorte que les bobines sont allumés, comme indiqué ici:
Cela produit une plus grande poussée horizontale. Pour augmenter la puissance de l'arbre de sortie plus encore, des ensembles d'aimants et de bobines peuvent être ajoutés comme indiqué ici:
Le circuit pour alimenter les bobines de bloquer les champs magnétiques des aimants permanents utilisations MOSFETs et est indiqué ici:
Dans ce brevet, Charles Flynn remarque que ce moteur à aimant peut être utilisé pour presque toute fin où un moteur ou un moteur de route est nécessaire et où la quantité d'énergie disponible ou nécessaire pour produire la force motrice mai varie peu à zéro. Charles a produit des moteurs de ce type qui sont capables de tourner à très grande vitesse - 20000 tr / min et avec une importante couple. Moindre vitesse peut aussi être produit, et le moteur peut être fait pour être auto-démarrage. En raison de la faible puissance nécessaire au fonctionnement du dispositif requérant a pu faire fonctionner le moteur à l'aide d'une durée de neuf volts, off-the-shelf batterie.
Asymétrique moteur à aimant.
À l'heure actuelle, il est intéressant de la vidéo sur Internet, montrant un moteur à aimant. Ce moteur est construit sur le "V" style de placement de l'aimant qui a deux ensembles d'aimants permanents espacés comme ceci:
Ce type d'aimant arrangement (Nord aimants en bleu et en rouge du Sud) a un point de blocage où le passage de l'échelle de l'espacement de réduire l'espacement se produit et ce qui provoque la rotation de s'y arrêter.
La mise en œuvre montre dans cette vidéo a le V aimants espacés plutôt plus largement en dehors, comme indiqué ici:
Le cône est beaucoup moins marquée avec un écart intérieur environ quatre fois plus grand que l'écart à la bague extérieure. Il semble également que le dernier aimant intérieur a un plus grand écart dans le tambour que le reste de l'anneau d'aimants.
Le logement est très simple la recherche, avec un anneau uniformément espacés de douze trous de prendre des aimants en alternance avec le Nord et le Sud magnétisé zones le long de leur longueur:
Le logement a une autorisation pour le tambour et aimants. La partie arrière de l'arbre portant est fixé à l'arrière du boîtier:
The front has two sheets of acrylic, one to hold the insert magnets in place and one to provide the shaft’s front bearing support:
Comme il n'ya pas de commentaire à la vidéo, il est un peu difficile de reprendre tous les détails, mais il semble que le positionnement des aimants du stator du moteur permet de surmonter le point de friction normal de la typique moteur V-arrangement. La vidéo montre diverses dispositions, y compris la non-symétrique groupement montré ici, où quatre ou cinq aimants sont utilisés et les autres créneaux horaires laissés vides:
Cela ressemble à un dessin ou modèle qui pourrait être utile d'enquêter davantage que la mise en œuvre montré dans la vidéo semble fonctionner très bien.
Les lignes de force magnétique. Au passage, les écoles enseignent actuellement que le terrain entourant un aimant est comme ceci:
Cela est déduite par la dispersion limaille de fer sur une feuille de papier qui s'est tenue près de l'aimant. Malheureusement, ce n'est pas une bonne déduction de la limaille de fer fausser le champ magnétique par leur présence, chaque miniature de devenir un aimant dans son propre droit. Plus prudent de mesure montre que le domaine en fait produit par un aimant est comme ceci:
Il existe de nombreuses lignes de force, bien que le croquis ci-dessus montrent deux seulement. Le facteur important est qu'il existe un domaine circulaire à chaque coin d'un bar typique aimant. Il s'ensuit donc que si une rangée d'aimants est placé à un angle, alors il y aura un nettes résultant de domaine dans une seule direction. Par exemple, si les aimants sont relevés quarante cinq degrés sens anti-horaire, puis le résultat pourrait être comme ceci:
Ici, les coins opposés de la aimants sont plus bas et donc il devrait y avoir une force magnétique nette poussée chemin. Je n'ai pas testé moi-même, mais l'hypothèse semble raisonnable. Si elle tests pour être correcte, puis placer l'angle des aimants dans une boucle plutôt que d'une ligne droite, doit créer un stator de moteur qui a un sens unique filet de domaine dans une trajectoire circulaire. Placer un cercle d'angle aimants autour de la circonférence d'un rotor disque, devrait donc donner une forte mouvement rotatif de l'arbre du rotor - en d'autres termes, une très simple moteur à aimant permanent.
Moteurs à aimants permanents ont un coefficient de performance ( "COP") de l'infini comme ils produisent de puissance de sortie et l'utilisateur n'a pas à fournir toute l'alimentation d'entrée pour les faire fonctionner. Rappelez-vous, la Conférence des Parties est définie comme la production d'énergie divisée par la Puissance d'entrée qui doit être fournie par l'utilisateur de faire fonctionner l'appareil. Dans le chapitre suivant, nous allons examiner les systèmes à impulsions, où l'utilisateur doit fournir des impulsions d'entrée pour faire fonctionner l'appareil. Cela empêche de ces dispositifs ayant un COP de l'infini et au lieu de cela, nous sommes à la recherche de tout dispositif qui a un COP supérieur à un. Cependant, tout dispositif avec COP> 1 a le potentiel de devenir auto-alimenté, et si cela peut être organisé, puis la Conférence des Parties en fait devenir l'infini par définition, que l'utilisateur n'a plus besoin de fournir toute l'alimentation d'entrée.
Les exemples de moteurs à aimant permanent et de groupes électrogènes à moteur mentionnés ci-dessus, ont été généralement du type où il ya un arrêt "stator" et un système de rotation "rotor". Il devrait se rendre compte que la disposition des aimants sur la "stator" ne doivent pas nécessairement être à l'arrêt. Certains modèles à moteur ne disposent pas d'un stator, mais au lieu de deux ou plusieurs rotors. Cela permet aux aimants qui aurait été sur le stator d'être en mesure de fournir une poussée à la sortie du rotor, et puis sortir de la voie afin de ne pas retarder le rotor mouvement. Le moteur à aimant Bowman est l'un de ce type, certes, elle a recours à un stator aimant à obtenir et il a commencé il a deux filiales petits rotors qui portent les aimants qui sont normalement sur un stator. Une recherche sur le Web fournira les détails de nombreuses moteur à aimant permanent dessins.
Patrick Kelly
Bonjour à tous ici mon nom est Fumo Sadiku vivant dans la ville de Malindi au Kenya. Je veux en dire un peu plus sur un bon homme réconfortant appelé Benjamin Breil Lee travaillant avec le service de financement Le_meridian en tant qu'agent de crédit, M. Benjamin Breil Lee m'a aidé à obtenir un prêt de 37,115,225.00 Shillings sur mon temps à essayer de me remettre sur pied pour développer mes affaires Je sais que certains d'entre vous ici ont des difficultés financières pour parler à M. Benjamin sur ce qui est l'application 1-989-394-3740 Ou envoyer un courriel à son entreprise E- Envoyez également un mail à lfdsloans@lemeridianfds.com avec son e-mail personnel sur lfdsloans@outlook.com. Je suis très heureux de ce qu'il a fait pour moi et pour son comptable de banque ainsi que le comptable Hernandez Lucas. Merci beaucoup pour votre travail bien fait.
RépondreSupprimer